Criminalistas versus OAB

Num artigo publicado hoje no jornal O Estado de S. Paulo, oito grandes advogados criminalistas do país tecem duras críticas à atuação da OAB no caso Arruda. A OAB pediu no mês passado a prisão do governador de Brasília.

Sob o título “Cada macaco no seu galho”, os criminalistas afirmam que a entidade não pode se comprometer com posições que não são “consenso” entre os advogados. Dizem que a vitória na luta pelas Diretas-Já levou alguns dirigentes da OAB a acharem que são “investigadores e corregedores-gerais”.

– O fundo do poço – oxalá – chegou com o pedido de prisão do governador Arruda, em que a Ordem se prestou ao triste papel formulatório do Ministério Público, mandando às favas seus filiados que atuavam na defesa, que dela mereciam proteção e apoio – criticam os criminalistas.

Assinam o texto, entre outros, Arnaldo Malheiros Filho (advogado do Delúbio Soares), José Luis de Oliveira Lima (José Dirceu) e José Roberto Batochio (Antonio Palocci).